PRESIDENTES DEL MUNDO HACEN FILA POR REUNIÓN CON CLAUDIA SHEINBAUM/ BEBES DE 10 MESES PIDEN PANISTAS
Continua la Noticia haciendo click en el Video
Estos son algunos comentarios:
@opsver
Tipo se la cromes a la flaca, eso que hace ellas no sirve de nada. Porque en mexico hay más niños sin comer y ella vendiendo todo a los empresarios y extranjeros
Tipo se la cromes a la flaca, eso que hace ellas no sirve de nada. Porque en mexico hay más niños sin comer y ella vendiendo todo a los empresarios y extranjeros
@margaritalozano7148
Que les prohíban pedir LIMOSNA, QUE TRABAJEN COMO CUALQUIER OTRA PERSONA LOS CURITAS
Que les prohíban pedir LIMOSNA, QUE TRABAJEN COMO CUALQUIER OTRA PERSONA LOS CURITAS
@margaritalozano7148
Pienso que hasta esconden el armamento, ni a los niños cárcel para ellos.que van a respetar las leyes.
Pienso que hasta esconden el armamento, ni a los niños cárcel para ellos.que van a respetar las leyes.
@margaritalozano7148
CERO DINERO A HIPOCRITAS PEDICHES
CERO DINERO A HIPOCRITAS PEDICHES
@anamijangosperez2077
Augusto, lo q se ve indigno es q ahora q no esta AMLO, dice eso, cuando sabemos de su Pepsi a calidad Humana y si no q lo confirmen lis q tenuan née sided d estar cerci de el, una de las personas más interesado en lo metalico.
Augusto, lo q se ve indigno es q ahora q no esta AMLO, dice eso, cuando sabemos de su Pepsi a calidad Humana y si no q lo confirmen lis q tenuan née sided d estar cerci de el, una de las personas más interesado en lo metalico.
@BerthaTapia-j7k
Hola Augusto le va ir muy bien a nuestra Presenta Claudia en el G20 va regresar como una Guerrera y México será más fuerte
Hola Augusto le va ir muy bien a nuestra Presenta Claudia en el G20 va regresar como una Guerrera y México será más fuerte
@George17090l
En el hipotético caso de que un sacerdote estuviera autorizado a revelar los pecados confesados por otros en un proceso judicial, dicha acción sería inútil. La persona acusada podría negarlo fácilmente, ya que lo revelado no serían más que palabras, sin pruebas concretas que permitan establecer culpabilidad. Por esta razón, y otras más, el sacerdote no sería considerado cómplice. En un juicio, se requiere algo más que simples palabras para emitir una sentencia.
En el hipotético caso de que un sacerdote estuviera autorizado a revelar los pecados confesados por otros en un proceso judicial, dicha acción sería inútil. La persona acusada podría negarlo fácilmente, ya que lo revelado no serían más que palabras, sin pruebas concretas que permitan establecer culpabilidad. Por esta razón, y otras más, el sacerdote no sería considerado cómplice. En un juicio, se requiere algo más que simples palabras para emitir una sentencia.
@George17090l
El sigilo sacramental tiene como fin garantizar que cualquier persona pueda confesar sus pecados con total confianza en que lo que diga nunca será revelado. Si se permitiera hacer excepciones, las personas podrían dejar de acudir a la confesión, lo que podría limitar las posibilidades de arrepentimiento.
El sigilo sacramental tiene como fin garantizar que cualquier persona pueda confesar sus pecados con total confianza en que lo que diga nunca será revelado. Si se permitiera hacer excepciones, las personas podrían dejar de acudir a la confesión, lo que podría limitar las posibilidades de arrepentimiento.
@George17090l
Para que una persona sea considerada cómplice en México, debe participar activamente en la comisión o encubrimiento del delito, de acuerdo con los artículos 13 y 400 del Código Penal Federal. Un sacerdote que escucha una confesión no cumple con estos requisitos, ya que su papel es pasivo y está limitado al ámbito religioso. Además, su deber de guardar el sigilo confesional está protegido por la Constitución, por lo que no puede ser obligado a actuar en contra de su práctica religiosa ni considerado cómplice de un delito, en otras palabras, NO no sería un cómplice de nada, esos temas ya han sido abordados, no cumple con los requisitos y por eso se protegen los derechos religiosos en la ley.
Para que una persona sea considerada cómplice en México, debe participar activamente en la comisión o encubrimiento del delito, de acuerdo con los artículos 13 y 400 del Código Penal Federal. Un sacerdote que escucha una confesión no cumple con estos requisitos, ya que su papel es pasivo y está limitado al ámbito religioso. Además, su deber de guardar el sigilo confesional está protegido por la Constitución, por lo que no puede ser obligado a actuar en contra de su práctica religiosa ni considerado cómplice de un delito, en otras palabras, NO no sería un cómplice de nada, esos temas ya han sido abordados, no cumple con los requisitos y por eso se protegen los derechos religiosos en la ley.
@George17090l
En México, la libertad de religión está protegida por la Constitución (Artículo 24), y el sigilo sacramental tiene reconocimiento implícito en la práctica religiosa. Además:
En México, la libertad de religión está protegida por la Constitución (Artículo 24), y el sigilo sacramental tiene reconocimiento implícito en la práctica religiosa. Además:
El sacerdote no tiene obligación legal de reportar lo que escucha en confesión porque se considera un acto de carácter exclusivamente religioso.
En México, el Código Penal no considera al sacerdote cómplice de un delito si no denuncia información obtenida durante la confesión, ya que esta no puede usarse como evidencia en un proceso judicial.
Cocinando La Noticia con el 2.0